Kedves Olvasóink! A korábban megjelent – Fogantatás spirituális támogatással című – cikkünk iránt oly nagy volt az érdeklődés, hogy a könnyebb olvashatóság kedvéért nyitottunk a kérdéseknek és válaszoknak egy új cikk-sorozatot. Az alábbiakban itt tudjátok
A szóban forgó cikket itt tudjátok elolvasni, és ha tetszett, a cikk végén, a hozzászólásoknál tudtok Kozma Szilárdtól kérdezni. A válaszokat itt fogjátok megtalálni! Az első részt itt találjátok >>> A második részt itt találjátok >>> A harmadik részt itt találjátok >>> A negyedik részt itt találjátok >>> Kozma Szilárd honlapja >>> Kedves Szilárd! Köszönöm a válaszod, és elnézést kérek, azt hittem, hogy a horoszkópot Te készítetted, vagy együtt Emőkével, nem akartam Emőkét megbántani, még egyszer bocsi! Lenne még egy kérdésem a gyermekszüléssel kapcsolatban: Én, mint a horoszkópomból megtudtam, élet, magzatellenes programmal születtem, amit következetesen, és már utólag szégyenkezve – nyíltan felvállaltam a környezetemben, mármint hogy nekem soha nem kell gyermek, nem szeretem Őket, stb. Egyszer csak (nincs jelentősége, hogy minek a hatására), egyik percről a másikra 180 fokos fordulattal azt kezdtem terjeszteni a családban, és odamentem a férjemhez, hogy szeretnék majd gyereket, persze kislányt, mert ugyebár férfiellenes mentalitással is rendelkezem. Ezzel nem is volt semmi gond, kb. fél év múlva megfogant a kislányom, a semmi gond nem volt, elfogadtam az állapotomat, vártam, örültem neki, egy percig sem tápláltam vele szemben elutasítást-legalábbis tudatosan nem-, normálisan szültem, viszont a méhlepény nem jött ki magától, az orvos a belemmel együtt húzogatta, de nem jött ki, úgyhogy műtéttel kellett eltávolítani. Azt kérdezném, hogy ennek mi lehet a spirituális oka? Azután 2 hónappal később súlyos autóbalesetem volt , majdnem meghaltam, a kislány nem tudott utána szopizni, és két hónapig feküdnöm kellett, addig anyukámék látták el, én csak néha fogtam a kezemben, mert mindig ölbe akart lenni. Ennek a balesetnek a következtében a második kislány – akit szintén vártam és akartam – tervezett császáros volt, mivel medencetörésem volt, és az ortopédus nem javasolta a spontán szülést,de az igazsághoz hozzátartozik, hogy én is szerettem volna megúszni a fájdalmat – utólag azt mondom, hogy sokkal rosszabb volt, mint az első -, és azért féltem is hogy nehogy szövődmény legyen, mivel „eldeformálódott” a medencém. A második kislány koraszülött lett, 3 héttel előbb jött, és a szülés után inkubátorba került, mivel légzési problémák adódtak – nem tudott adaptálódni – az egyik valami billentyű nem zárt be a születésnél. Pár nap után rendbe jött, hála Istennek nem volt gond, és azóta is egészségesek immáron 8 és 10 éve. A baleset tudom, hogy valami figyelmeztetés, de nem jöttem még rá, hogy miért volt. Mindegy, a kérdésem a szülési „komplikációkkal” kapcsolatos, így utólag érdekelne, hogy mi lehetett az oka? És az elsőnél azért is érdekes az egész, hogy attól félt az orvos, hogy nem tudom kihordani, mivel előtte voltak abortuszok-amire természetesen nem vagyok büszke-, de az igazsághoz hozzátartozik, és ehhez képest meg nem szakadt le a méhlepény. Bocsánat, hogy ilyen körülményesen és hosszasan kérdezek, de nem ment rövidebben! Üdvözlettel: Zsuzsi Kedves Zsuzsi! Vegyük rendre a dolgokat, előbb tehát az első kérdésedre válaszolok: Mint a horoszkópomból megtudtam, élet, magzatellenes programmmal születtem, amit következetesen, – és már utólag szégyenkezve – nyíltan felvállaltam a környezetemben, mármint hogy nekem soha nem kell gyermek, nem szeretem Őket, stb. Egyszer csak, nincs jelentősége, hogy minek a hatására, egyik percről a másikra 180 fokos fordulattal azt kezdtem terjeszteni a családba, és odamentem a férjemhez, hogy szeretnék majd gyereket, persze kislányt, mert ugyebár férfiellenes – nem is kicsit – mentalitással is rendelkezem. Ezzel nem is volt semmi gond, kb. fél év múlva megfogant a kislányom, a semmi gond nem volt, elfogadtam az állapotomat, vártam, örültem neki, egy percig sem tápláltam vele szemben elutasítást-legalábbis tudatosan nem-, normálisan szültem, viszont a méhlepény nem jött ki magától, az orvos a belemmel együtt húzogatta, de nem jött ki, úgyhogy műtéttel kellett eltávolítani. Azt kérdezném, hogy ennek mi lehet a spirituális oka? Születendő gyermekeink, mindamellett hogy hordozói az anyai ági női ősöktől származó örökletes karmikus programoknak, ezzel együtt és ebből következően (ezzel összhangban) az édesanyának jóval a foganás előtt átélt spirituális, mentális és érzelmi állapotait is megtestesítik. Amennyiben tehát, a te horoszkópodban magzat- gyermek és családanyai szerepkör-ellenes karmikus program olvasható ki, az azzal kapcsolatos nyers természeted szintjén végbe ment (Nappali éber tudatod szintjén megélt) pálfordulásod még nem törölhette el a mélytudattalan szinteken, generációkon át bevésődött ellenkezési késztetéseket gyökeresen. Vagyis ez a nyers természeted és nappali éber tudatod szintjén végbe ment pálfordulás, nem törülhette el teljesen, sem az anyai ági magzat ellenes és férfi-ellenes családi karmát, sem az általad korábban huzamosan és intenzíven átélt gyermekellenes mentalitásod közben létrejött „karma-erősítést”. És ez csak egyik vonatkozása annak, amit a méhlepény nehéz eltávolodása szimbolizál. A másik vonatkozás az, hogy attól, hogy felszínen oldottál valamennyit az un Rák-karmából, a férfi-ellenes karmád még egyáltalán nem oldódott fel. Ez pedig már kiegyenlítődési problémákat, vagyis Skorpiói (Újjászületés és megváltódás ellenes) lelki és szellemi problémákat: elbocsátási és elengedési képtelenséghez vezető karmikus programokat (Pl. „beragadt” csendes neheztelési lelki állapotokat) hoz létre, amit minden szüléssel kapcsolatos szövődmény jelez. Így a méhlepénynek az átvitt értelemben vett „elengedési képtelensége” is. Erről a jelenségről, mármint, hogy a férfiak nincsenek arra felkészítve, hogy miként is kellene arányosan és a párjukat folyamatosan átvilágítva viselkedjenek hét hónapon át a kismama-feleségük mellett, illetve az ebből adódó, menthetetlenül létrejövő feleségi neheztelések meglétéről, írtam már egy korábbi, más személynek adott válaszomban. És hát, amint írod, a te férjed egyáltalán nem az a férfi, aki képes lenne önmagát jól átvilágítva, segíteni a feleségének az áldott állapot, néha szélsőséges körülményei között történő önmegértésében. Arra a feltételezésemre, hogy kemény Skorpiói problémáid lehettek akkoriban, a legjobb visszajelzés az, hogy két hónappal a szülés után súlyos autóbalesetben vettél részt, vagyis halál közeli állapotba – helyzetbe kerültél! Most kaptam meg Emőkétől a sorsképletedet (Mellesleg, ezt neked kellett volna elküldened, illetve a kérdéseid közé az adataidat beillesztened…), és hát mi mást láthatnék abban, mint hogy Lilithed egyenesen a Skorpióban áll, és ráadásként együttállásban a jó, negatív Holdaddal, az V. házban! Ez már annyira összetett következtetésekhez vezet, amelyek jóval meghaladják a portálon való válaszadási lehetőség kereteit, de amiről te egészen biztos, hogy részletesen értesültél Emőkétől. A többi, vagyis a második „tervezett” szülés állítólagos szüksége, illetve a császározás segítségével történő fájdalom-megúszásra való törekvésed (sors-ellenes spekulációd), ami természetes, hogy a remélttel ellentétesen kellett elsüljön, mind csak ennek a rejtett Skorpiói karmádnak, vagyis az életért, az egészséges életadásért való önmagaddal szembeni harc elutasításának, és az így elsikkadt újjászületés (Skorpió) folyamatos elmaradásának a következménye. A többit tudnod kell, az Emőke által elkészített horoszkópodból. A legfontosabb tehát számodra a jelenben, az önmagad – vélemény és akaratnyilvánítási és véghezviteli képességed) meghatározása a betegségét zsarolási és zsarnokoskodási eszközként használó férjeddel szemben, illetve a gyermekeid erkölcsi világképének és önértékelési képessége kifejlesztése az apjuk által megtestesített hamis értéktudat és felelőtlen apai (Negatív szaturnuszi) viselkedéssel szemben. Majd, e „tisztázó” mentalitás-gyakorlás segítségével, és annak a folytatásaként elvégzendő teljes és gyökeres újjászületés. Bátorság! Barátsággal: Szilárd Zoltán Kedves Szilárd! Örömmel olvastam újabb írását, amelyet az egészséges magzatfoganással kapcsolatban írt. Jelenleg a párommal még nem „tervezünk” babát, de szeretnénk legalább két gyermeket felnevelni. Az egyik kérdésem az lenne, hogyha mindketten kislányokat szeretnénk, akkor tényleg kislány babák fognak születni? Természetesen a legfontosabb, hogy egészségesek legyenek. A másik kérdésem az, hogy férfiként, jövendő apaként hogyan tudok a páromnak segíteni abban, hogy a gyermekáldáshoz, az anyasághoz minél inkább az egyetemes törvények szerint viszonyuljon, ahogyan Ön azt leírja itt és más tanulmányaiban, írásaiban is. Üdvözlettel, Zoltán Kedves Zoltán! Mivel a jövendő gyermekeink spirituális struktúrájának a színezete és jellege nagyrészt (kb. 85-9O százalékban) az édesanyának a babák biológiai foganását megelőző időszakban mélyen és többnyire tudattalanul átélt lelki és szellemi élményei, az azokhoz kapcsolódó reflex-szerű képzeleti tevékenysége (Hamvas Béla szavával: imaginációja) határozza meg. Az édesapáknak még úgymond meg van engedve egy – egy kicsi mentális fegyelmezetlenség és önkényeskedés a jövendő gyermekeik vágyott személyiségét illetően ( Mivel, hogy ez az apai vágy és képzelődés halmaz igazán nem sok hatást gyakorol közvetlenül a jövendő gyermekre, a jövendő kismamáknak viszont, az ilyen jellegű vágyakarata már egyenesen mentális agressziónak számít, ami egyes esetekben egészen durva visszahatásokat eredményezhet a jövendő gyermek egészségében. Számtalan, nemi identitásában eleve zavartan születő, vagy csak kamasz, ifjú és felnőtt korában megzavarodó személy esik ennek az anyai képzeleti önkényeskedésnek az áldozatául. (Persze, ez nem ennyire egyszerű, mert egy ilyen karmikus zavartsághoz – devianciához – még az egyes anyai ági örökletes programok túlsúlyba kerülése is hozzájárul.) Ami a jövendő gyermekeink nemi meghatározódását elsősorban szabályozza, az, az örökletes programok mellett és azt megelőzően, az, Az Egyetemes Kiegyenlítődés Törvénye és a Hatás és Következmény, illetve a Hatás és Visszahatás Egyetemes Törvényei mellett, a Nemek Egyetemes Törvénye, a Polaritás Törvénye és a Fejlődés egyetemes törvénye. Az Imagináció, vagyis a Mágia és a Személyi Szabad Akarat törvénye alapján tehát, bizonyos mértékben befolyásolhatjuk mi is ezt a folyamatot, de, amint a fentiekből az remélhetőleg kiderült, jó tudni, hogy a szülők hozzá járulása, egészen pontosan: az édesanya mély-tudati képzelete hozzájárulása a jövendő gyermek neme jellegének a kialakulásához, mindössze egy az öthöz arányban lehetséges. Ráadásul nem vezet az jóra, ha az anya vágy-képzete a jövendő gyermeke nemét illetően nem áll összhangban a többi öt törvény által diktált létszükséglettel, amely igen összetett szellemi feltételekből álló szükségletet egy ember, illetve szülőpár nem tud helyesen kiszámítani. Ezért, az én asztrológusi tanácsom az, hogy a legjobb és legegészségesebb dolog, főként a jövő gyermek egészsége szempontjából, a jövendő gyermekeink nemét illető vágyainkról és elképzeléseinkről lemondani, azt az egyetemes létet szabályozó és fenntartó teremtő. és megváltó őserők összesített logikájára rábízni. („Legyen meg a te akaratod”). Ez, az egoista érzelmeinkről és a hozza kapcsolódó primer késztetéseinkről való lemondás a legszebb és legjobb ajándék, amivel előre megajándékozhatjuk mind a jövendő gyermekeinket, mind önmagunkat, hiszen ez az első feltétele annak és ez az első garancia arra, hogy erős immunrendszerrel születhessenek. A szerelmes párját elsősorban úgy segítheti, ha szültés, vagy névnapjára, vagy, amennyiben mostanában nem lesz ilyen, akkor most húsvétra megveszi neki Hamvas Béla valamelyik könyvét ajándékul (És esetleg mellé az én megjelent „Utódok szülők és szeretők az asztrológia tükrében” c. könyvemet, amelyben az első nyolc egyetemes törvényt leírom…). Még jobban természetesen akkor segíthet neki abban, hogy felfedezze igazi önmagát a lét törvényeinek az összefüggéseiben, ha egyenesen a személyi (lehetőleg szintetikus) horoszkópját megrendeli, illetve, ha elhozza az augusztus negyedikén kezdődő, Csíkszereda melletti Nyári Táborunkba. Barátsággal: Szilárd Juhász-Lőrincz Anikó Kedves Szilárd! Nagyon jó, hogy segít nekünk (olvasóknak) megérteni a gyermekvállalás spirituális jelentőségét és segít megoldani az ezzel a témával kapcsolatos problémákat a feltett kérdések alapján. Én 1986.01.27-én 03:25-kor születtem Makón, a férjem pedig 1982.01.12-én 10:30-kor szintén Makón. A cikk elolvasása után bennem is felmerültek kérdések a gyermekvállalással kapcsolatosan. A férjemmel való kapcsolatunkban úgy érzem, hogy velem vannak problémák. Talán félek az anyaságtól. Ezzel nem mondom azt, hogy nem szeretnék gyermeket, hanem azt, hogy attól félek, hogy nem leszek jó szülője a gyermekünknek. A férjemről ugyanezt nem tudnám elmondani, hiszen én úgy látom, hogy kitűnő apa válna belőle. Jelenleg védekezünk fogamzásgátló tablettával, de ezt is szerintem inkább az én szülővé válási félelmeim miatt tesszük. Pedig igen sokat gondolkoztam azon is, hogy a velem egykorú nők (pl.: ismerőseim, barátnőim) is anyaság elé néznek nemsoká, vagy már esetleg azok is, és ők is világra tudták hozni, és tudják nevelni gyermekeiket. Talán nálam még nem jött el az idő? Vagy esetleg anyai ágon hoztam magammal ezt a félelmet? Ha ilyen karmát hordozok, hogyan lehet feloldani? Előre is köszönöm a segítségét! Szép napot kívánok Önnek! Kedves Anikó! Köszönöm a törekvéseimet pozitívan méltató szavaidat! De annál is jobban örvendek, hogy segítségért asztrológushoz fordultál, mert mindamellett, hogy a magzat- és gyermekellenes karmikus programra vonatkozó gyanúd is igazolt a képletben, nem annyira ettől a kereszt-alakzatod egyik csúcsán álló és négy irányból támadott Hold által jelzett anyaság-elhárítási (gyermek-elhárítási) önkéntelen és öntudatlan reflexeid miatt érzel szorongást és félelmet, mivel ezek mellett, a Hold kap még egy pozitív fényszöget is. Sőt: a Holdad negatív fényszögeitől te még lehetnél nagyon jó értelemben vett, felelősségteljes édesanya, mivel a teljesen pozitív Szaturnuszod a Nyilas Ascendenseddel együtt áll. A Szaturnuszod – Vezércsillagod! – által jelzett, intuitív felelősségérzeted késztetett arra is pl., hogy a problémádat ilyen tiszteletteljesen megkérdezd. Erre a felelősségérzetedre, mint pozitív mágikus erő(d)re ezután is bátran támaszkodhatsz, és egyértelműen és mindig számíthatsz a nálad tapasztaltabb és bölcsebb személyek segítségére. A te nagy – nagy problémád tehát nem is annyira a szülői minőségtől való szorongás, hanem egy másik, a Skorpióhoz és az urához: a Plútóhoz kapcsolódó karmikus program, amit én sors- megújhodás- és újjászületés-ellenes, illetve megváltás-ellenes programnak neveztem el. A te Skorpióban álló Sárkányfarkad ugyanis, szorosan együtt áll az otthonában álló Plútóval éppen a Vízöntő gyakorlati megvalósulási életterében: a XI. Házban és ezeket a Vízöntő Napod, Vénuszod és Merkúrod támadja, és hogy ne legyen elég Vízöntői (Pálfordulási, elszabadulási) problémából, még az Uránusz is támad. Magyarul mindez azt jelenti, hogy a mélytudattalanodban, nem is annyira a babától és a gyermekektől félsz, hanem azoktól a belső és külső erőfeszítésektől, amelyeket a sors „előírt” a számodra, és amelyek szükségesek ahhoz, hogy egy teljesen új és más személlyé alakuljál (Persze pozitív értelemben), mint amilyennek a jelenben tudod magad. Attól a gyökeres öntudati és lét-tudati átváltozást előidéző, esetleges sorsfordulatoktól félsz tehát, amelyek fenyegetését érzed magad körül, de amelyeket nem elhárítanod kell, és amelyektől nem elmenekülnöd kell – Mivelhogy bármerre menekülnél, úgy is utolérnének – hanem azokkal tudatosan szembefordulva, bátran és felelősen felvállalva a tőled rendkívüli figyelmet, fegyelmet és kitartást igénylő feladatokat, azokat vállalva, inkább eléjük menni. Ilyen feladat az anyaság, illetve a családanyai állapottal járó spirituális öntudat-építés (Hold a IX házban) felvállalása is, de ilyen az anyagi javak megszerzése és a létező javak helyes felhasználási módja is. (Vízöntőben álló három bolygó a kettős házban.) És főként ilyen a számodra legmegfelelőbb munkakör megtalálása és az abban való helytállás is! (Bika – Lilith a VI. Házban.) És ez bizony, már nagyon összetett, csaknem átláthatatlanul bonyolult és valljuk be: nem kismértékben ellentmondásos életfeladat – kör. – Azért is mondtam, hogy szerencséd van azzal, hogy a Szaturnuszi szellemed (És persze: a Vízöntői!) asztrológushoz irányított, mert amennyiben ezeket nem tárja fel előtted valaki, egészen biztos, hogy évek múlva depresszióba estél volna, az „érthetetlen és irracionális visszásságok” és sors-csődök következtében. Főként, hogy a XI. Házban álló Skorpió Sárkányfarkad a támadott Plútóval együtt (A Neptunusz pozitív fényszöge annyira finom és távoli, még zsönge csíra-állapotban levő pozitív tulajdonságokra utal, hogy egyenesen félrevezető lenne, azok a pozitív erejében és hatásában bízni.) teljesen alkalmatlanná tesz egyelőre a spirituális sorserőkkel (teremtői és megváltási erőkkel) és az egyetemes törvényekkel való, un. belső együttműködésre. Illetve, a te belső (mágikus erejű) életképzeleted működik egyelőre az egyetemes törvények és sorserők hatásmechanizmusával ellentétesen, aminek követeztében egyre „ellenségesebb” sorshelyzetekben találtat volna magad. Amennyiben egy egyszerű tanácsadással el lehetne intézni a dolgot, természetesen azt mondanám, hogy Anikó, mától fogva bízzál a teremtés és az általános emberi rendeltetés pozitív céljában és erejében és azonnal hagyd abba a magzatelleni védekezést. Ekkor viszont vagy egy tejfölös szájú, naiv optimista lennék, vagy felelőtlen szélhámos, aki nem veszi figyelembe azt, hogy könnyű nekem beszélni, és majdhogynem lehetetlen részedről ezt, az amúgy metafizikailag teljesen helytálló tanácsokat megfogadni. Így viszont csak azt írhatom, amit a Mónika nevű kedves olvasónak, hogy ezt bizony – Az eddigi tapasztalataim szerint, legalább is! – lehetetlen lesz számodra meghaladni egy komoly szintetikus sorsképlet-értelmezés nélkül. Addig is: barátkozz a Szaturnusszal, sorsod vezércsillagával és a Vízöntő rugalmassága és a Nyilas „magas célzási” képessége mellett, támaszkodj a helyes felelősségérzetedre! Barátsággal: Szilárd Anna Kedves Szilárd! Ha nem lennek túlságosan terhére, kérdezni szeretnék. Úgy érzem, bennem két ellentétes erő vív kemény harcot. Egy, amely mélyen tiltakozik a gyerekvállalás ellen, és egy másik, amely legalább ilyen mélyről jön, és akarja az anyaságot. Az előbbi késztetés egy eléggé belém nevelt elv (komoly konfliktusban álltam és állok az édesanyámmal, aki így nevelt), amelyet nyíltan nemegyszer is felvállaltam, de az utóbbi két évben egyre erősödik bennem a második késztetés. Mégis, attól félek, hiába próbálom meg tudatosan feldolgozni mindezt, ha arra kerülne sor, hogy gyereket vállaljak, lehet, hogy elvetélnék, vagy valami más történne, annyira erősen ellenkezik bennem valami mindez ellen. Hogyan kéne mindehhez hozzáállnom? Kedves Anna! Elsősorban úgy, hogy visszaállítja az eredeti és normális sorrendet. Vagyis a gyermekek utáni vágyát és a családanyai funkciója betöltésének a késztetését teszi az első helyre, és az azzal meredeken szemben álló, téves és ferde és hibás, és természetellenes és Isten-ellenes, hogy erősebb szavakat ne használjak, „édes-anyja” liberális koncepciók szerinti nevelése által jól megerősített magzat- és gyermekellenes anyai ági örökletes karmikus programjai hatására keletkező gyermekellenességet teszi a második helyre, majd elkezd bízni abban, hogy az első erősebb a másodiknál. Másodsorban úgy, hogy lehetőséget ad nekem arra, hogy az ön által említett, esetleges vetélésektől, nehéz „terhességtől”, szövődményes vagy tragikus kimenetelű szüléstől való félelmeit feloldjam egy szintetikus horoszkópértelmezés keretein belül, és ez által önt is, mint már annyi az ön problémájával küzdő hölgyet ezelőtt és főként mostanában, egészséges magzatfoganási és utódszülési lehetőséghez juttassam. ( Erre vonatkozóan lásd a www.kozmaszilarad.hu <http://www.kozmaszilarad.hu/> c. honlapom Levelek c. fejezetét.) Barátsággal: Szilárd Rita Kedves Szilárd! Van egy ismerősöm, akinek régebben volt két abortusza, az első saját döntésből (nem voltak rendezettek a körülményei, és épp két férfival volt viszonya, azt sem tudta biztosan, melyiké lehet a gyerek), a második orvosi javallatra (cisztája volt). Azóta szeretne gyermeket, a megfoganással a jelek szerint nincs is problémája, viszont mindegyik vetéléssel végződik, az utóbbi 2 évben 3 biztosan volt (csak amiről én tudok), a legutóbbi 2 hónaposan. Mi állhat ennek a hátterében? Mit jelez az, hogy a foganás sikeres, a babák mégsem maradnak meg? Kedves Rita! A jelenségnek ezer oka lehet, amelyek között, természetesen az ön által említett, korábbi abortuszok és természetesen az azokat tudat alatt indukáló anyai ági örökletes programok is szerepet kapnak. (Egyébként a második abortusz orvosi műhibából adódott, mivel a ciszták el szoktak múlni a megfelelően, tehát nem teherként, hanem áldott állapotként (Isteni áldásként…) megélt várandósági állapotban, amiként az egyéb, nem feltétlenül nőgyógyászati jellegű betegségek is elmúlnak és teljességgel kigyógyulnak ebben az esetben, de még egyszer mondom: amennyiben a kismama áldásként és nem teherként éli meg az állapotát! Ezért konkrét választ csak akkor mondhatok, ha megkapom a barátnője pontos születési időpontját, valamint az édesanyja, az anyai nagymamája és dédnagymamája születési napját, és ezen anyai ági felmenőknek az ide vonatkozó élettörténetének fontosabb aspektusait (Hányadik gyermeknek születtek az édesanyjuknál, milyen körülmények között születtek, voltak-e abortuszaik, volt-e gyermekhalál, vagy korai halál (Skorpió motívum) a családban? És ezúttal a többi olvasót is szépen kérem, hogy a hozzám intézett, bármilyen jellegű kérdéseiket, feltétlenül támasszák alá minél több és minél pontosabb születési (Figyelem: nem házasságkötési, vagy baleseti, stb.) időponttal!!! Magam ugyanis asztrológus vagyok, nem misztikus látnok és nem táltos, és vélemények helyett, szeretek pontos, konkrét (biztosra vehető!), és gyakorlatban is azonnal használható válaszokat adni. Mindenesetre, azt ajánlom, hogy amennyiben az illető ismerőse nem szkeptikus (Ez a mentális betegség egyébként is el szokott múlni az ilyen, sorozatos kudarcok és sorscsődök hatására, akárcsak nekem, annak idején…), fordítsa hozzám bizalommal, mert már oldottam meg hasonló helyzeteket. Barátsággal: Szilárd Gitta Kedves Szilárd! 1974.10.22-én születtem Kaposváron. Reggel 7 óra 27 perckor. Azt szeretném tudni mikor születik gyermekem és mi lehet az oka annak, hogy eddig nem sikerült? Nagyon köszönöm a segítségét: Gitta Kedves Gitta! Sorstársainak adott, korábbi válaszaim során, több rendben is kifejtettem, de az astroneten eddig közölt, ide vonatkozó interjúkból és cikkekből is egyértelműen ki kellett volna derülnie annak, hogy a fogamzási problémák minél pontosabb megválaszolásához nem csak születési dátumra van szükségem, hanem egy diszkrétebb, de pontos és részletes ide vonatkozó előtörténetre is. Például, amennyiben ön 74-ben született, feltételezhető, hogy nem a tavalyelőtt kezdte meg a szexuális életét, amely időtartamban már feltűnő lehet például az, ha két éves intenzív házasélet után nem fogan meg a magzat. Ebben a feltételezésemben tehát, hogy ön nem 33 évesen kezdte a szexuális életét, az is benne van tehát, hogy minimum egy évtizeden át védekeznie kellett valamilyen módszerrel a magzatfoganás ellen, még akkor is, ha tegyük fel, ön az átlagtól eltérően, nagyion későn (23 évesen) kezdte el élvezni a páros együttlétek szexuális gyönyör-élményeit. A korábbiakban részletesen és többszörösen is kifejtettem tehát, hogy ilyen esetekben nem csak a természeti automatizmusoknak az elgyengülése és lassankénti elmaradása (Manapság sajnos már 28 év után) lehet például az oka annak, hogy nem fogannak meg a magzatok, hanem az főképpen, hogy ennyi éven át „védekezve” kifejlődik az isteni áldás ellen védekező nők tudatának a kevésbé tudatos részében és az imaginációjában egy, a külső védekezésnek megfelelő belső fogamzásgátló mentális és spirituális blokk, ami rárakodik, illetve megerősíti az esetleges, magzat- és gyermekellenes, illetve családanyai szerepkör- ellenes anyai ági örökletes (karmikus) programokat. Most tehát, nem tudván konkrétan az előbbi két tényezőről semmit, de szűkszavúságából annál többet sejtve, a sorsképletéből megnézem az ide vonatkozó karmikus örökségét is. Nos, kedves Gitta, az ön sorsképletében, nem csak magzat- és gyermekellenes program található (Nap, Vénusz és Szaturnusz által támadott Hold, és mindez a fényszögek által alakított, un. Bermuda-háromszögben.), hanem apa, apaság ellenes program is (Az iménti Szaturnusz, akivel a Hold szemben áll, a Rákban található és a Lilith is támadja). Sőt: esősorban a családdal és az otthonnal szemben irányuló, öntudatlan és önkéntelen, irracionális szabadság-vesztési félelmek, illetve függetlenség-megőrzési, elköteleződés ellenes késztetések, mély és irracionális szorongások a függetlenség és a szabadság elvesztésétől és ide vonatkozó, ugyancsak öntudatlan és önkéntelen menekülési és szabadulási késztetések, amennyiben huzamos ideig családi keretek között érzi – tudja – magát (Szaturnusz által támadott Lilith a Vízöntőben és a IV. házban). Mindez elég lenne ahhoz, hogy a magzat nem foganjon meg, de az egésznek a logikáját a VIII. házban (Gyökeres megújhodás és öntudat-váltás, személyiségi mentalitásbeli változtatások háza) álló Ikrek- Sárkányfarok adja meg, ami éppen arra utal, hogy az előbbiek szintjén egy gyökeres életszemlélet és értéktudat – értékítélet váltásra van szüksége, máskülönben nem csak, hogy magzat-foganás nem lehetséges már ebben a korban, hanem az élete más területei is elértéktelenednek, elsivárosodnak és elsekélyesednek. Még egyszer tehát: Nem csak a magzatfoganás, de az egész jövendő élete lelki és szellemi minősége is azon múlik, hogy mennyire eltökélt abban, hogy saját magából egy életszemlélete alapminőségében teljesen más emberré, más, a korábbitól gyökeresen különböző (Pl. a természeti törvények szerinti életvitelnek a szemléletét, gyakorlatát és filozófiáját pártoló.) életképzelettel rendelkező személlyé változtassa át magát. Barátsággal: Szilárd